В октябре прошлого года женщина обратилась к предпринимателю Омутову В.В. для ремонта Ford Focus. В мастерской "Royal Performance" ей заменили лампы головного света и выполнили другие работы на сумму 33 250 рублей. Заказ-наряд и акт приема-передачи при этом не оформлялись, хотя оплата была произведена полностью.

Через два дня после ремонта автомобиль неожиданно загорелся во время движения. На место вызвали пожарных. Огонь серьезно повредил моторный отсек, переднюю панель, системы зажигания, кондиционирования и топливную систему, а также салон и лакокрасочное покрытие.

Экспертиза установила, что причиной возгорания стало короткое замыкание – аварийный режим работы электроцепи в месте контакта новой лампы с бортовой сетью. До происшествия машина оценивалась в 230 900 рублей, а после – всего в 23 500 рублей.

Потерпевшая подала иск в Верх-Исетский районный суд, требуя возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – всего около 400 тысяч рублей. Первоначально суд взыскал сумму только с мастера.

Ответчик обжаловал решение. Областной суд отменил вердикт из-за процессуальных нарушений и рассмотрел дело заново. Судьи установили, что хотя мастер не был официально оформлен, он работал по поручению предпринимателя, пользовался его инструментами и получал зарплату. Следовательно, ответственность за действия работника несет работодатель.

По итогам суд взыскал с ИП Омутова в пользу клиентки 207 400 рублей убытков, 33 250 рублей неустойки, 15 тысяч рублей морального вреда и штраф в размере 127 825 рублей (50% от присужденной суммы). Кроме того, предприниматель оплатит судебные расходы – 54 тысячи рублей. Общая сумма выплаты составила 437 475 рублей.

Также в доход бюджета с бизнесмена взыскана госпошлина в размере 11 219 рублей 50 копеек. Суд подчеркнул: все негативные последствия отсутствия официальных договоров с клиентами и работниками должен нести профессиональный участник рынка – предприниматель.

Ранее житель Свердловской области отсудил у перевозчика 600 тысяч рублей за оторванный при разгрузке бампер автомобиля Mercedes Benz C180. Компания отказалась доплачивать за повреждение, однако суд встал на сторону владельца авто и увеличил штраф для перевозчика.