Свердловчанин отсудил у перевозчика 600 тысяч за поврежденный бампер
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnY2MW0wbGR1MWloZDYyMmptaF9GZTBEd3FNLmpwZWc.webp)
Свердловский областной суд взыскал с транспортной компании 600 тысяч рублей за оторванный при разгрузке бампер автомобиля Mercedes Benz C180. Подробности разбирательства распространила пресс-служба суда.
Житель Екатеринбурга Александр заключил договор с ООО «Восток Лайн ДВ» на доставку своей иномарки 2016 года выпуска из Владивостока и уплатил за услугу 160 тысяч рублей. Машина добралась до уральской столицы без нареканий, но в январе 2025 года при разгрузке с автовоза произошло ЧП. Водитель, спуская автомобиль, начал поворачивать и наехал на противооткатный упор, из-за чего бампер зацепился, треснул и оторвался.
Александр отвез машину на СТО, где ремонт оценили в 40 тысяч рублей, а диагностику — в 11 800 рублей. Перевозчик возместил 30 тысяч, но владелец посчитал эту сумму недостаточной. Тогда он заказал независимую экспертизу, оценившую восстановительный ремонт уже в 220 489 рублей. На исследование мужчина потратил еще 11 тысяч и снова обратился к перевозчику. Компания отказалась доплачивать, и Александр подал иск в Кировский районный суд Екатеринбурга.
Истец требовал взыскать с ООО «Восток Лайн ДВ» стоимость ремонта, провозную плату (160 тысяч), расходы на экспертизу и автосервис, а также неустойку, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя и штраф — 50% от присужденных сумм.
В ходе разбирательства была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая установила, что ремонт поврежденного бампера обойдется в 188 400 рублей. Районный суд взыскал с компании 158 400 рублей на ремонт, 160 тысяч провозной платы, расходы на экспертизу и автосервис, 10 тысяч компенсации морального вреда, 50 тысяч неустойки, 22 тысячи на оплату услуг представителя и штраф 50 тысяч рублей.
Александр не согласился с размером штрафа и подал апелляцию в Свердловский областной суд, указав, что перевозчик не просил снизить штраф и не доказывал его несоразмерность. Областной суд изучил дело и признал доводы обоснованными: в решении отметили, что уменьшение штрафа не должно приносить выгоду недобросовестной стороне, особенно в споре потребителя с коммерческой организацией.
Апелляционная инстанция увеличила штраф до 200 600 рублей, в остальном оставив решение районного суда без изменений. Общая сумма взыскания превысила 600 тысяч рублей.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZmcTJoMWpxa2ZsZGx0ajdpaF94VTliZW9ZLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZxN2poZGJpaG04Ymo2MWNra19veEZveFZsLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZrOHRlaHZsYmFhMmNnODdnMV9JVm5oenVlLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnY2b3AwMzEzNTlzdmVncWVxN19ydW5BbjVyLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZ1cDkwdGlzZW5vcTMzNGUxcF9qeXVyVzduLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZsdW5xcnJyYTlxZjA0OG1yYV9XMzRxajd2LmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnYwMzViNW8wOGRiNDE3MTNsbl9VTTNZOWs3LmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3lhbmRleGFydC1mYnZzdnRhNDI3OGNsdGswYWhoZ19GT05XN2F6LmpwZWc.webp)