Возгорание произошло 30 июля 2024 года на участке гальванической обработки. В результате обрушились металлоконструкции и кровля части здания, где располагался опасный производственный объект.

Работодатель подал иск к исполняющему обязанности технического директора, начальнику цеха, начальнику участка производства и начальнику группы производства. С тремя последними были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.

Истец утверждал, что причиной пожара стало грубое нарушение требований промышленной безопасности, а именно ненадлежащий контроль за электроустановками и их обслуживанием. Ущерб оценили в 245,4 млн рублей, работодатель просил взыскать с каждого ответчика по 62 млн рублей. В качестве доказательств он представил акт служебного расследования, заключение Ростехнадзора и постановления о привлечении начальника цеха и начальника группы к административной ответственности.

Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Коллегия сочла, что работодатель не провел должной проверки причин ущерба, а оценка действий сотрудников была сделана без учета всех обстоятельств. Также суд указал на недостатки в акте служебного расследования и отсутствие доказательств прямой вины ответчиков в возникновении ущерба.

АО «НПО автоматики» обжаловало решение в областном суде. После рассмотрения материалов дела и доводов апелляционной жалобы суд оставил решение районного суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Ранее сообщалось, что здание «НПО Автоматики» загорелось вечером 30 июля, в огне обрушилась кровля. Из-за пожара работа производственной площадки НПО автоматики была приостановлена.