По ее словам, вопрос был поднят еще до суда — тогда специалисты выездной комиссии подтвердили техническую возможность установки пандуса и провели необходимые замеры. Однако предложенный вариант оказался переносным: конструкция весом около 15–20 килограммов требовала каждый раз вручную раскладывать ее перед выходом, спускать ребенка, затем убирать и хранить в квартире. Женщина отказалась от такого решения, после чего началось обсуждение установки стационарного откидного пандуса.

Тагильчанка рассказала, что позднее была собрана еще одна комиссия, которая дала согласие на проведение работ. Несмотря на это, в течение года никаких действий предпринято не было. Тогда при содействии прокуратуры семья обратилась в суд. Судебное решение было вынесено в пользу заявительницы, однако с момента его принятия прошло уже более двух с половиной лет, а пандус так и не появился, отметила собеседница.

В 2025 году, по словам женщины, администрация вновь собрала комиссию, по итогам которой было заявлено, что установка пандуса и электрической подъемной платформы невозможна из-за требований пожарной безопасности и особенностей планировки подъезда — в том числе из-за занимаемого пространства и расположения батареи отопления. Кроме того, жилье было признано непригодным для проживания ребенка с инвалидностью.

При этом, как отметила тагильчанка, она официально обращалась в адрес главы города с заявлением о согласии на установку пандуса даже с отклонением от нормативного угла, беря ответственность на себя. Несмотря на это, ответа по существу вопроса так и не последовало.

Параллельно семье предложили встать на очередь на получение жилья, однако, как утверждает собеседница, ей прямо сообщили, что оборудованных для маломобильных граждан квартир в городе практически нет, а сроки их появления неизвестны. Кроме того, для постановки на учет необходимо подтверждать статус малоимущих, что невозможно из-за того, что супруг вынужден много работать, чтобы обеспечивать ребенка.

Переезд в другой район женщина также считает неприемлемым: рядом проживает ее мать, которая оказывает семье необходимую помощь. В случае смены места жительства эта поддержка будет утрачена.

По словам собеседницы редакции, затягивание решения вопроса напрямую отражается на жизни семьи. Ребенок растет, и с каждым годом выход из дома становится все сложнее. В результате семья фактически оказывается изолированной, что, по мнению женщины, является прямым нарушением прав человека с инвалидностью.

Кроме того, тагильчанка утверждает, что администрация города уже не в первый раз пытается через суд добиться прекращения исполнения судебного решения по данному делу. Несмотря на то, что суд каждый раз встает на сторону семьи, женщина признается, что подобные попытки вызывают у нее постоянное чувство тревоги. В настоящее время она вновь ожидает очередного судебного разбирательства по этому вопросу.

Она отметила, что происходящее создает ощущение, будто от семьи пытаются «отвязаться» и закрыть проблему формально, в том числе через попытки прекратить исполнение судебного решения.

Сохраните наш сайт в закладках браузера, чтобы первыми узнавать главные новости!

Читайте также:

Тагильчанин с ДЦП не смог попасть на плавание в спортцентре «Президентский»

Огласил — получи: после жалобы тагильчанина с ДЦП спортцентр «Президентский» ввел новые барьеры