Пенсионерка на Урале почти год жила в затопленном доме и отсудила у «Водоканала» 2000 рублей

Вода сочилась из городской трубы прямо в подвал ее дома. Деревянные перекрытия сгнили, стены покрылись черной плесенью, а в комнатах стояла липкая сырость, от которой не спасало ни проветривание, ни обогреватели.

Женщина не стала ждать у моря погоды. Сама купила насос, заказала смету, оплатила ремонт врезки. Но постоянный гул откачки, страх снова увидеть лужи в подполе и бесконечная борьба с влагой подкосили здоровье. У Татьяны развились бессонница и проблемы с давлением.

В «Реж-Водоканале» аварией занялись только в декабре- заменили аварийный кусок водопровода, проложенного еще при Брежневе, в1970-м. А в суде попытались уйти от ответа: мол, виноваты не мы, а талые воды и выгребные ямы. Однако экспертиза, а также фото и видео из подвала расставили все по местам - течь шла именно из муниципальных сетей.

Судья встал на сторону пенсионерки. С коммунальщиков взыскали материальный ущерб - 76 742 рубля. Плюс вернули деньги за насос (3 750 рублей), смету (7 850 рублей) и ремонт врезки (8 900 рублей). А за все переживания добавили компенсацию морального вреда - 2 000 рублей. Копейка, конечно, но справедливость восторжествовала.