Женщина признала факт одного нарушения, однако в базе ГИБДД обнаружилось еще одно — с идентичными ФИО и датой рождения. При детальном рассмотрении дела суд установил, что у двух женщин разные паспортные данные, адреса проживания и даже марки автомобилей.

«Оказалось, что первое нарушение было зафиксировано в Санкт-Петербурге — там проживает другая женщина с точно таким же именем и днем рождения», — пояснили в пресс-службе областного суда.

Судья признал доказательства достаточными и отменил постановление. Рассмотрение дела по факту единственного нарушения в Нижнем Тагиле не состоялось в связи с истечением срока давности. В результате требования ГИБДД были признаны необоснованными, а производство по делу прекращено.