Сомнение как часть профессии

По словам Михаила Николаевича, профессия учит следователя подвергать сомнению практически все — ведь ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Уже в процессе сбора доказательств следователь начинает выстраивать и проверять несколько версий одновременно, а не двигаться по одной.

Сложнее в этой работе, по словам собеседника, не собрать доказательства — с опытом это становится обычной частью работы, — а сохранить беспристрастность, когда дело вызывает сильные эмоции. Нужно откладывать в сторону любые преждевременные убеждения о виновности и уже потом, шаг за шагом, приходить к выводам на основе фактов.

Как профессия меняет человека

Работа следователя, по признанию Белкина, однозначно меняет человека как личность. Специфика профессии накладывает отпечаток: она учит быть более грамотным, нейтральным в спорных вопросах и внимательнее прислушиваться к людям.

При этом собеседник не исключает, что профессия добавляет и больше сострадания — наряду с профессиональной грамотностью. Но главное изменение за годы службы, по его словам, — это возросшая уверенность в себе и в принимаемых решениях, а также накопленный опыт.

Грань между профессиональной интуицией и риском сделать преждевременный вывод, по мнению Михаила Николаевича, тонкая: два этих понятия легко перепутать, когда чрезмерная самоуверенность и эго начинают преобладать над фактами — тогда и появляются поспешные «ярлыки». Интуиция нарабатывается годами, в том числе благодаря случаям, когда следователь оказался неправ.

Привычка к жестокости

Отдельно собеседник остановился на теме, которая редко звучит публично, — привыкают ли следователи к жестокости, с которой сталкиваются по долгу службы. По его мнению, привыкать к этому все же нужно, как бы странно это ни звучало: следствие имеет дело с особо тяжкими преступлениями, в том числе против несовершеннолетних, и порой сталкивается с действительно страшными вещами.

Если не выработать способность абстрагироваться от увиденного, объясняет он, следователь рискует потерять беспристрастность: волнение и эмоции неизбежно ведут к ошибкам в работе. Задача следствия — фиксировать факты профессионально и без эмоциональной окраски, а сделать это возможно, только приучив себя относиться к жестокости спокойно и методично.

Когда закон расходится со справедливостью

Ситуации, когда буква закона и чувство справедливости подсказывают разные решения, в практике Белкина случаются довольно часто. Одна из главных причин, по его словам, — несовершенство законодательной базы, которую нужно пересматривать и совершенствовать.

В качестве примера он привел преступления, совершаемые несовершеннолетними: мягкость закона и условные наказания, по его мнению, не производят должного эффекта на «неокрепшие умы» и позволяют избегать нарушителям реальной ответственности. Похожая ситуация, добавляет он, складывается и с рецидивистами, которые заранее знают, что конкретное преступление не повлечет лишения свободы, и воспринимают безнаказанность как обыденность.

Вместе с тем бывают и обратные случаи, когда суд неожиданно выносит по-настоящему справедливое наказание — и тогда, по словам Михаила Николаевича, закон и чувство справедливости совпадают полностью.