Жадность сгубила: хозяйка элитной кухни за 2,4 млн получила счет на 3,1 млн и осталась без мебели

В Нижнем Тагиле конфликтная история с элитным кухонным гарнитуром обернулась для его владелицы не роскошным интерьером, а внушительным судебным счетом. Желая получить максимум выгоды, женщина в итоге осталась и без мебели, и с долгом, значительно превышающим стоимость самой покупки. Итоги разбирательства на днях обнародовала пресс-служба Ленинского районного суда.

Еще в апреле 2023 года местная жительница приобрела кухонную мебель у индивидуального предпринимателя, выложив за комплект 2,4 миллиона рублей. Однако после установки у новоиспеченной обладательницы элитного гарнитура вдруг проснулась придирчивость к качеству и монтажу. В феврале 2024-го стороны даже зафиксировали недостатки и, казалось бы, мирно договорились расторгнуть сделку.

Дальше в игру вступил производитель — «Мебельная фабрика Мария». Желая закрыть спор и не доводить до конфикта, компания перевела покупательнице полную стоимость гарнитура — почти 2,5 миллиона рублей. Логика была проста: деньги возвращены, а мебель теперь нужно было передать обратно продавцу. Но у хозяйки, видимо, созрел свой, более изобретательный план.

Когда пришло время подписывать дополнительное соглашение, женщина решила, что дважды два — это как минимум пять. Она собственноручно внесла в документ изменения, добавив пункт о неустойке в размере, равном стоимости кухни, и прописав, что мебель будет возвращена… только после получения всех причитающихся сумм. Производитель подобные манипуляции загребущими руками не оценил и подписывать «договор-фантазию» отказался.

Попытка фабрики оспорить первоначальные договоренности успехом не увенчалась: суд указал, что напрямую с производителем у покупательницы отношений не было. Пришлось заходить с другой стороны. В новом иске компания потребовала вернуть деньги, которые женщина, судя по всему, решила оставить себе в качестве бонуса.

В суде выяснились досадные для ответчицы подробности. Доказательств производственного брака, на который она ссылалась, так и не нашлось. А раз договорных отношений с фабрикой не было, то переведенные 2,4 миллиона рублей легли в карман покупательницы совершенно незаконно. Суд квалифицировал их как неосновательное обогащение.

В итоге женщине пришлось отвечать по всей строгости. С нее взыскали основной долг — 2,4 миллиона рублей, проценты за пользование чужими деньгами — 737 тысяч рублей, а также судебные издержки — 46 тысяч рублей. Общая сумма превысила 3,1 миллиона. Так попытка оставить себе бесплатно дорогой гарнитур, а также получить деньги сверху, привела к тому, что теперь хозяйке предстоит заплатить гораздо больше, чем стоил предмет спора. Как поется в известной детской песни, «жадность хуже, чем холера, жадность губит флибустьера».

Читайте также:

Суд в Нижнем Тагиле отобрал у жены погибшего бойца СВО выплаты из-за фиктивного брака

На Урале похоронили живого и выплатили компенсацию умершему из-за ошибки в документах