На Урале похоронили живого и выплатили компенсацию умершему из-за ошибки в документах
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE4LzAxLzE1L2tuMl84MzgwLmpwZw.webp)
Мужчина схватился за сердце, когда увидел на надгробии свое имя.
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение по уникальному делу об ошибочной регистрации смерти живого человека. Суд обязал городской ЗАГС исправить актовую запись, а Следственный комитет РФ — выплатить потерпевшему компенсацию за причиненный моральный вред. Об этом сообщила пресс-служба судебной системы Свердловской области.
История началась в марте 2024 года, когда в одной из квартир Екатеринбурга было обнаружено тело мужчины без документов. Присутствовавший при этом понятой опознал в погибшем своего друга Николая. Поскольку признаков насильственной смерти не нашлось, следователь на основании этих слов включил указанные ФИО в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Эта информация автоматически поступила в Бюро судмедэкспертизы, а затем — в органы ЗАГС, которые в апреле зарегистрировали смерть.
Позднее установить личность погибшего удалось благодаря дактилоскопической системе «Папиллон», однако бюрократическая машина уже набрала обороты и к тому моменту ее было уже не остановить. Для живого и здорового Николая, находившегося в другом городе, наступили тяжелые последствия: оказались заблокированы банковские счета и учетная запись на портале «Госуслуги». Мужчина столкнулся с отказами в медицинской помощи по полису ОМС, не мог оформить отцовство на своих троих детей, встать на учет в Социальном фонде или получить водительское удостоверение. Ему пришлось взять неоплачиваемый отпуск, он оказался в социальной изоляции, вызванной ошибкой чиновников.
В суде истец пояснил, что пережил сильнейший стресс и схватился за сердце, когда увидел могилу с собственным именем. Он требовал взыскать по 177 500 рублей с каждого из ответчиков — ОЗАГСа Екатеринбурга и Следственного комитета. Представители ведомств, в свою очередь, настаивали на отсутствии своей вины. Следствие ссылалось на то, что первичные данные предоставила полиция, а сотрудник ЗАГСа заявил, что действовал строго на основании официального документа следователя.
Суд, однако, установил, что следователь, как должностное лицо, не принял всех необходимых мер для достоверного установления личности погибшего, что и привело к системному нарушению прав гражданина. Исковые требования были удовлетворены частично. Отдел ЗАГС должен внести изменения в спорную актовую запись, заменив фамилию и имя истца на слово «Неизвестный», а Следственный комитет обязан выплатить пострадавшему 50 тысяч рублей компенсации. При этом формально компенсацию назначили Николаю еще до того, как ЗАГС исправил ошибку в документах. Получается, что похоронили живого, а компенсацию выплатили «мертвому».
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL2NoYXRncHQtaW1hZ2UtMy1mZXZyLTIwMjYtZy0xNi00Ny0xNy5wbmc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzEwLzE1L2tvel82MjAyLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2NoYXRncHQtaW1hZ2UtMzAtamFudi0yMDI2LWctMTYtMDktMzcucG5n.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3Ryb2l0c2EuanBn.webp)